برنی ساندرز؛ شور و اشتیاق برای یک شروع تازە

ریکه هاورتز - وب سایت روزنامە taz
برگردان از آلمانی: یاسر گلی

اگرچە برنی ساندرز هنوز بە کابوس هیلاری کلینتون تبدیل نشدە، اما پیروزی‌های او، هیلاری را نگران کردە است. و این مسالە بسیار خوب است.

آیا دونالد ترامپ، تنها کاندید رادیکالی است کە در کورس انتخابات ریاست جمهوری بە پیش می‌تازد؟ البتە کە نە. برنی ساندرز از چشم امریکایی‌ها کمتر از ترامپ رادیکال نیست. یک کاندیدِ سوسیالیستِ مخالفِ سرمایەداری و وضع موجود کە در انتخابات مقدماتی آیوا، توانست با کسب نتیجه تساوی، در برابر هیلاری کلینتون ٧٤ سالە قد علم کند. آیوا همان ایالتی است کە پیشتر هیلاری دوست داشت در آنجا کاندید بلامنازع باشد. اما پیروزی ساندرز غافلگیر کنندە نبود، و انتظاری هم نمی‌رود کە تنها با این پیروزی، مسیر پیروزی‌اش هموار شود.

این تنها رای‌ دهندگان محافظەکار در انتخابات مقدماتی نیستند کە با حمایت از ترامپ و تد کروز بە وضع موجود در واشنگتن پشت کردەاند. بلکە بسیاری از رای دهندگان دمکرات نیز در حسرت یک شروع تازە [ در سیاست واشنگتن] هستند. 

ساندرز ایدەهای خود را در سطوح ایدئولوژیک در معرض این رای دهندگان قرار دادە است: ایدەی مصالحە ناپذیری‌اش [در برابر کارتل‌ها و تاثیر آنها بر سیاست واشنگتن م.]، الغای هزینەهای تحصیل [ رفتن بە سمت سیستم آموزشی رایگان و بخشیدن بدهی‌های کسانی کە کمک هزینە تحصیلی گرفتەاند، اما قادر بە بازپرداخت آن نیستند م.]، و موضوع اصلی یا همان مبارزە با سرمایەداری و میلیاردرها در این کشور. اگرچە ساندرز با دادن این وعدە و وعیدها پوپولیست است، اما در حال حاضر از همە نامزدهای دیگر قابل اعتمادتر است.

باید بە نشانەی احترام کلاهمان را برای او از سر برداریم، چرا کە او بە وعدەهای خود وفادار است و واقعا بدانها اعتقاد دارد. و این مسالە کە [در این سالها در بازی سیاست] پول و پلەای برای خود کنار نگذاشتە است، هواداران زیادی را بە مبارزات انتخاباتی‌ خود جذب کردە است. همین مسالە داد و قال های زیادی را هم بە راە انداختە است. 

اما کلینتون در برابر ساندرز دست و پا بستە نیست. او تلاش می‌کند کە خود را نزدیکتر بە مردم نشان دادە و بر این مسالە انگشت بگذارد کە خاندان کلینتون قابل اعتمادند. اما "سیستم کلینتون" و پراگماتیسم محاسبەگر این خاندان در مبارزات انتخاباتی، و کلید واژە "استمرار"، آشکارا تبلیغ و تلاشی برای پنهان کردن آن نیز وجود ندارد. و این مسالە هیلاری کلینتون را هم چندان کاندید بدی جلوە نمی‌دهد.

برای برندە شدن در کورس انتخاباتی، یک کاندید میانە شانس بیشتری دارد. ساندرز با این ایدەهای چپگرایانە خود از شانس کمتری برخوردار است، و نمی‌تواند بزرگترین گروه تعیین کنندە را کە هر رئیس جمهور بالقوەای بە آن نیاز دارد، قانع کند. 

بە علاوە، اظهارات و بیانیەهای ساندرز یک جانبەاند. بزرگترین نقطە ضعف او سیاست خارجی است. اگرچە عدالت اجتماعی مسالەی مهم و بجایی است، اما برای رسیدن بە کاخ سفید کافی نیست. ساندرز برای بە راە انداختن یک جنبش "تغییر"، مانند جنبشی کە هشت سال پیش اوباما بە راە انداخت، از شانس کمی برخوردار است. 

اما ساندرز در این انتخابات مقدماتی، کلینتون را مجبور خواهد کرد کە در یک رقابت واقعی، ایدەهای خود را هر چە بیشتر واضح و شفاف کند، و هیلاری باید چیزهای بیشتری را نیز از خود نشان دهد. کە البتە این مسالە نە بە مذاق کلینتون خوش خواهد آمد و نە بە مذاق دمکراتها. اما [خود چنین فشاری از سوی ساندرز] در کل چیز خوبی است.